来了！
英国《卫报》发布了**新版的
《2022年英国卫报大学排名》
这份大学排名，
常被中国学生认为匪夷所思~
为何有些QS百名以外的大学竟然能进入卫报的前十名？
作为一份在英国有着广泛影响力的大报，
《卫报》制作的大学排名历经多年检验，
是能反映大学的某些特质的。
但对中国留学生来说，
只有部分学生有必要参考这份排名。
今天我们来详细看~
01.排名结果
2022年《卫报》**50的英国大学。
这个排名结果，是不是有点儿魔幻？
圣安竟然比很多G5排名还高？
巴斯、拉夫堡竟然进前10了？
曼大竟然才28名？
WHY？
02.排名方法
导致卫报和QS排名结果差异的原因，是二者的基本排名理念不同，卫报大学排名基于以下9个指标进行：
1. 课程满意度：毕业生对课程整体质量的评价（基于**新NSS）
2. 教学质量满意度：毕业生对课程教学质量的评价（基于**新NSS）
3. 考试评估：毕业生对课程教学质量的评价（基于**新NSS）
4. 师生比
5. 人均投入：平均花费在每名学生身上的钱，不包括教职工费用
6. 平均录取**：录取学生（21岁以下）的 UCAS 标准**
7. 学位附加值：将入学要求和**后获得的学位**进行对比，以显示教学质量
8. 毕业15个月内的就业率：**读研、读博也算在就业率里
9. 大一新生辍学率
注：NSS是英国**学生调查
可以看出，与其他排行榜不同，《卫报》不是基于大学的科研水平进行排名。
卫报选择了他们认为对学生**重要的几个层面，如良好的教学和工作前景，来进行大学排名。
毕竟多数学生上大学的目的，也不是为了搞科研。
我在去年的卫报排名分析文章中也写过：当别的排名都在关心大学的科研牛不牛，《卫报》排名在关心学生在大学过的好不好。
用现在流行的话来说，卫报排名和QS排名，根本不在一个赛道。
卫报的9个指标，每个指标都可以看到单独的排名结果。
如就业率指标，帝国理工、剑桥、牛津、LSE、巴斯位列前五名。
人均投入指标（平均花费在每个学生身上的钱）：牛津、剑桥、伦艺、帝国理工、爱丁堡位列前五名。
03.哪些同学可参考卫报排名
直接说结论。
英国本科：不想做科研的可参考
英国硕士：辅助参考
英国博士：忽略
理由如下。
① 先说英本：
卫报排名本身就是面向本科生进行的。
卫报排名中有三个指标基于NSS结果，而NSS仅面向本科生进行。另外录取**指标是基于UCAS上录取的A-level**进行的。
卫报排名高的大学，一般是在读体验较好，毕业后求职**率较高的大学。
英本3年，对不打算做科研的留学生来说，上述两点是很重要的择校因素。
② 1年制英硕：
这个阶段的留学生，留学时间短，择校多以求职为导向，卫报排名对回国求职参考度不高，毕业要回国的同学不需要非常重视，但可作为学习体验的辅助参考。
③ 研究型英硕和博士：
这两个阶段的留学生，择校都应以科研为导向，故卫报排名没有参考价值。
综上，《卫报》排名确实不太一样。
完全不考虑科研，而是基于一些真正关乎学生体验和学习**的指标。
毕竟市面上重视科研的大学排名已经太多，想了解大学的科研水平，直接去看软科、QS、THE排名就好了。
《卫报》排名是另一条赛道上的大学排名，给中国学生提供了主流观点之外看待英国大学的角度，这可能就是这份排名的价值所在。
继加州大学之后，加州州立大学也将放弃标化考试！
